miércoles, 26 de septiembre de 2012

¡Perro bravo!



Por:  Miriam Rizcalla de Cornejo

No tengo mascotas bajo mi cuidado.  Me gustan los animales y no tengo nada en contra de ellos, de hecho, no me gusta saber que se les hace daño.  

Sin embargo, aquellas personas amantes de tener perros, han de tomar las debidas precauciones, especialmente cuando salen a pasear con ellos.  

Hoy, grande fue el susto que me llevé cuando temprano en la mañana, una jóven mujer casi no logra sostener la cadena de su perro, un canino de aquellos que dan miedo, ¡ese sí que era un perro bravo! y bien bravo!!!  Su intención fue abalanzarse sobre mí, si ella no alcanza a sujetarlo no sé qué hubiese pasado.  No es la primera vez que veo escenas como éstas.  He leído historias de personas atacadas por perros bravos, cuyo final ha terminado con graves consecuencias, algunas veces ocasionando incluso la muerte.

Se vale tener mascotas, es una decisión muy personal y respetable, pero cada uno deberá ser lo suficientemente responsable como para tener presente la importancia de tomar las medidas necesarias, con la finalidad de no poner en riesgo la seguridad física de los demás, especialmente cuando se sabe que su perro es un ¡perro bravo!

viernes, 21 de septiembre de 2012

Romney y Obama en apuros con tema de migración, en Univisión



Por.  Miriam Rizcalla de Cornejo

El tema de migración puso en apuros esta semana al candidato republicano, aspirante a la presidencia de Estados Unidos, Mitt Romney y al presidente Barack Obama quien busca reelegirse el próximo 6 de noviembre.

Los entrevistadores, Jorge Ramos y María Elena Salinas, del canal Univisión, fueron agresivamente insistentes al momento de formular las preguntas que más interesa a la comunidad hispana, que lucha por una reforma migratoria que beneficie a más de 11 millones de indocumentados en Estados Unidos.

Migración:  Una piedra en el zapato

Todos los temas tratados fueron enfrentados por los candidatos con cierto grado de comodidad, pero el tema de migración los hizo tambalearse y parpadear más allá de lo normal,  y ninguno de los dos salió realmente airoso. Para ambos es realmente una piedra en el zapato.  A Obama -acorralado por las preguntas- no le quedó más que aceptar que incumplir su promesa de impulsar una reforma migratoria, ha sido su mayor fracaso.

Romney, por su parte, no sale de una para caer en otra con sus declaraciones desconcertantes y evasivas.  Al final a nadie le queda claro qué haría, de llegar a la presidencia, para solucionar tan compleja situación.  El afirma estar a favor de una medida permanente y no temporal, de una inmigración legal, pero qué haría con los millones de indocumentados que ya están aquí es lo que todos quieren saber y nadie con certeza lo sabe. 

Promesa incumplida

Al presidente Obama se le cuestiona no haber cumplido su promesa de impulsar una reforma migratoria en su primer período en la Casa Blanca.  En una entrevista, hace dos años, él aseguró que no podía hacer nada a nivel administrativo, sin embargo, hace unos pocos meses, hizo efectiva una medida temporal que favorecería a los estudiantes indocumentados en este país, quienes deben llenar una serie de requisitos para verse beneficiados.

La pregunta, y cuestionamientos de muchos, surgió al paso:  ¿Por qué no lo hizo antes?  ¿Por qué dijo que no podía y, luego, a pocos meses de la reelección resulta que sí era posible?  Los analistas políticos y medios informativos enseguida lo dijeron:  ¡Tremenda jugada política!  Aunque muchos estudiantes están felices por la medida, que sin duda alguna les beneficiará enormemente, al mismo tiempo son muchos los disconformes, pues lo que se esperaba era algo mucho más amplio y abarcador.

El gobierno del presidente Obama ha hecho historia con el número de deportaciones, la mayor jamás registrada.  El número creciente de familias fracturadas por esta situación es alarmante.  ¡Y continúan deportando!  Las leyes estatales antiinmigrantes, adoptadas en Arizona y replicadas posteriormente en otros estados, aseguran sus defensores, son el resultado de una falta de respuesta del presidente Obama para solucionar el problema.  De haber hecho efectiva con antelación esta última medida, muchas deportaciones se hubiesen evitado y queda claro que sí podía hacerlo.

Entre los votantes latinos existe un claro temor de que una vez Romney, como presidente, de ser el ganador, eche por tierra lo logrado hasta ahora, que aunque no satisfizo del todo a los hispanos, están conscientes de que algo es.

Las encuestas demuestran lo arriesgado que sería apostar por quién será el próximo jefe de la Casa Blanca.  Hasta la fecha, el margen de diferencia en las encuestas los ubica en un virtual empate, por lo cual decir quién será el ganador es toda una aventura y ambos bandos lo saben.

La fuerza del voto latino

Si Obama no logra su reelección sería algo histórico tomando en cuenta el grado de popularidad y simpatía que le llevó al triunfo en 2008.  De suceder esto ¿podría decirse que la comunidad hispana pesa tanto como para marcar esa diferencia?  ¿Su falta a la promesa de una reforma migratoria podría costarle continuar como presidente del país más poderoso del mundo?  

De ser Mitt Romney quien llegue a la presidencia,  por mucha resistencia del partido republicano por impulsar una ley que favorezca a la comunidad hispana, ¿tendrá presente la fuerza que ejerce el voto latino, como para contemplar en sus primeros cuatro años una solución realmente amplia y efectiva?  

De perder Obama, quedaría como un precedente para la reelección de Romney, asumiendo que fuera el ganador, pues sin duda alguna los hispanos saldrán a votar nuevamente y, de paso, una vez más, a pasar su factura.  Pero nadie tiene la verdad en sus manos...

Las encuestas reflejan que la economía es el asunto de mayor importancia para los votantes en general y es allí donde está centrada la fuerza del voto.  De ser así, esto favorecería a Mitt Romney, quien se percibe como el mejor preparado para sacar a Estados Unidos de la crisis económica en la cual se encuentra.

En resúmen.  A Romney le favorece el tema de la economía y le afecta el de migración.  De igual manera, pero a la inversa, sucede con Obama.  A pesar de los desencantos con el tema migratorio el voto latino se inclina hacia él.  En cuanto a la economía, se percibe más débil.

¿Qué sucederá?  ¿Quién ganará?  Habrá que esperar...





domingo, 16 de septiembre de 2012

Cambia todo...casi todo...


Por:  Miriam Rizcalla de Cornejo

Las vacaciones escolares terminaron.  Los niños han vuelto a clases.  Un año escolar más que inicia y un año calendario pronto a culminar.  


Corre el mes de septiembre.  El brillo del verano languidece,  se torna opaco el día.  Cada día.  

A tientas el otoño reaparece empujado por una brizna de aire frío.  Los árboles, bellamente ataviados, con sus vistosos follajes, se desvisten lentamente, prestos a mostrar su completa desnudez.

Mientras tanto, las ardillas no se cansan jugando entre los árboles.  Suben y bajan por sus ramas recorridas en grata compañía.  Juegan divertidas, inquietas y traviesas, golosas lo devoran todo, colmadas de placer.  

Una extraña sensación emana de estos días grises.  

Los niños de ayer, hoy no son tan niños.  Van creciendo.  Van cambiando y con su cambio todo cambia.  Cambian los momentos, cambia el día a día, aunque adentro nada cambia.  Así fue siempre y siempre lo será...

Acaso no haya otoño más gris que el paso del tiempo que lo cambia todo... casi todo...

viernes, 14 de septiembre de 2012

Película anti-Islam debe traer como resultado una mayor supervisión de filmes en el futuro



Por:  Miriam Rizcalla de Cornejo

Fantástico gozar de libertad para expresar nuestras ideas, emociones, sentimientos, opiniones, y más, pero todo tiene un límite.  Cuando se cruza esa línea muy fina entre el derecho que se tiene a expresarse y la ofensa, las consecuencias no tardan en llegar y la más de las veces suelen ser lamentables.

La actitud del productor de la controversial película, La Inocencia de los Musulmanes, es indignante.  Luego de provocar la ira de los musulmanes, ira que se extiende cada día a diversos lugares del Medio Oriente, y que ha traído tantas desgracias a familias inocentes, él se mantiene firme en sus palabras:  El Islam es un cáncer!  No parece existir en él un mínimo de incomodidad por todo lo sucedido.

Debe existir un mayor control y supervisión de cuáles películas salen a la luz.  Vigilar cuál es el mensaje, analizar el impacto que éstas pudieran tener en la audiencia. Si esto realmente existiera, esta película jamás habría salido al aire, pues las consecuencias habrían sido previsibles.  Todo el caos y tragedia derivados de esta producción pudo evitarse.

Por más desmayos y angustia que le produjera al creador del filme el atentado contra la embajada de Estados Unidos, en Libia, donde murió el embajador norteamericano y otros, no deja de molestar su actitud y declaraciones hacia el Islam, religión a la cual insiste en ofender.  De su parte, de nada sirve unas disculpas por todo lo que ha generado su absurda producción si no lo siente realmente, lo que sí sirve es una mayor regulación, a nivel mundial, de cuáles producciones se proyectan para el público.  Esto es una necesidad urgente en todos los aspectos.




Película desata violencia en el Medio Oriente



Por:  Miriam Rizcalla de Cornejo

El realizador de la película:  La inocencia de los musulmanes,  no midió las consecuencias de lo que hacía cuando decidió llevar a cabo esta producción.

El filme, que representa un irrespeto al Islam ha enfurecido a los musulmanes e indignado de tal manera, que hoy le ha costado la vida a muchos inocentes, empezando con la muerte del embajador de Estados Unidos en Libia y tres representantes más del gobierno norteamericano, entre otras víctimas.


Una feroz ola de violencia se vive en el Medio Oriente, como muestra de repudio a esta producción-provocación.



En los últimos días las manifestaciones se han acrecentado y tenido un efecto multiplicador, ya que son varios los países vecinos donde grupos protestantes se han lanzado a las calles generando un caos total.


Hoy, en Líbano, los manifestantes protestan por el contenido de la película y por la visita del Papa Benedicto XVI en este país.

Por su parte, el creador del filme se reafirma en sus palabras dichas desde el principio:  "El Islam es un cáncer"...

La Iglesia Católica hace un llamado a la paz y al respeto profundo de las creencias religiosas, algo escencial para la convivencia pacífica de los pueblos.

jueves, 13 de septiembre de 2012

Película ofende al Islam



Por:  Miriam Rizcalla de Cornejo

Una vez más, la frase viene a colación:  "Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz".  A las palabras de Benito Juárez cabe agregar, también, el respeto entre las religiones.

La muerte del embajador de Estados Unidos y demás víctimas, pudo evitarse.  ¿Qué necesidad hay de provocar la ira de los musulmanes realizando películas que ofenden e insultan sus creencias?  Este fue el resultado luego de que un grupo enardecido atacara la embajada de Estados Unidos en Libia, como muestra de rechazo a la película titulada:  La inocencia de los musulmanes. 

No todos los musulmanes son violentos, pero bien es sabido por todos, que dentro del Islam hay grupos realmente fanáticos y delirantes,  que ante una provocación reaccionan de manera lamentable.  

El filme es una ofensa a sus creencias.  Para los musulmanes Mahoma es tan importante como  Jesucristo lo es para los católicos y cristianos.  La producción está cargada de burlas y ofensas para el Islam.  Al final, el problema no son las religiones, sino la falta de tolerancia y respeto entre las personas.

No se justifican los actos de violencia que dio como resultado esta tragedia, pero tampoco tiene sentido la provocación.

Esta clase de películas no debería permitirse, ya hay suficiente violencia en este mundo como para seguir avivando, aún más, las llamas del infierno.  Paz, paz, paz...




martes, 11 de septiembre de 2012

A once años de la tragedia del 9/11



Por.  Miriam Rizcalla de Cornejo

La ciudad de Nueva York conmemora hoy, 11 de septiembre de 2012, un aniversario más del atentado contra las Torres Gemelas del World Trade Center.

Además de Nueva York, en muchos lugares de Estados Unidos se realizan cada año actos especiales para recordar a las víctimas del 9/11.  Hoy, no será la excepción.

Sin embargo, a diferencia del año pasado, cuando se cumplían diez años de la tragedia, los medios televisivos han sido menos agresivos en anunciar programas recordando aquella fecha tan dolorosa para el estado de Nueva York y el pueblo estadounidense.  La transmisión de programas especiales se ha dado con mayor discreción.

Los actos conmemorativos para hoy serán más sencillos comparados con el año pasado.

En el lugar donde una vez estuvieran las mundialmente famosas Torres Gemelas, se levanta hoy lo que será la Freedom Tower (Torre de la Libertad), la cual se prevé que esté lista en dos años.




lunes, 3 de septiembre de 2012

Artículo genera indignación en Panamá


Por:  Miriam Rizcalla de Cornejo

     Hace poco el  diario La Estrella de Panamá, publicó:  Jóvenes poseídas, un artículo de la psicóloga Geraldine Emiliani que desató la indignación de los lectores arrojando sobre ella, más que en el contenido de su escrito, una lluvia de insultos, ofensas y humillaciones a su persona, llegando a cuestionar hasta su capacidad profesional.  Esto no terminó aquí.  Los lectores más agresivos fueron más lejos, siendo capaces incluso de amenazarla, vea Amenazada por dar su opinión.


     El tema era acerca de las supuestas posesiones demoníacas en unas jóvenes, casos registrados hace poco en Panamá y a los cuales se les dio gran cobertura en los medios de comunicación.  No es ese el punto que interesa tratar hoy, sino lo que hay detrás de la reacción del público por este escrito.  De allí se desprenden varios temas inquietantes y a los cuales se les debería prestar atención.


Libertad de expresión o libertinaje

     En Panamá hay quienes dicen que no existe libertad de expresión, pero al leer la clase de comentarios insultantes en el espacio que éste y otros medios impresos ofrecen a sus lectores en internet, queda claro que de libertad de expresión se pasó a un libertinaje absoluto.  Quien lo dude, refiérase a los comentarios del artículo mencionado y saque sus propias conclusiones. 


El valor de atreverse a pensar

     ¿Dónde quedan los criterios de cada uno?  Basta con que un "valiente" se atreva a proferir su opinión ofensiva para que se venga encima una avalancha de insultos en contra de su víctima.  Es como un desahogo.  Leyendo algunos comentarios se puede observar que es sólo una repetición, un eco de los demás, de otra manera no se atreverían a ser los primeros en dar el paso inicial.  Esto suele ocurrir incluso en grupos, cara a cara, alguien se lanza en contra de otro y el resto, o muchos de los presentes, se unen al ataque.  Lamentable.


     Muchos lectores demandan a los medios por un nivel más elevado en sus publicaciones.  Y tienen razón.  Lo irónico es que quienes claman con fervor por temas de alto nivel sean personas agresivas, ofensivas, que hacen gala de un vocabulario ruin, de bajo nivel, para qué exigen algo así cuando con sus expresiones demuestran que no necesitan mucho, no están a la altura de sus exigencias.  Siempre hay mensajes detrás de un mensaje y éste es el que dejan.


Jesus dijo:  La boca habla de lo que está lleno el corazón 

     Independientemente de la religión a la cual se pertenezca, o a ninguna quizá, es innegable la verdad contenida en esas palabras.  ¿Qué pudo suceder en las vidas de quienes así se dirigen hacia los demás sin conocerlos?  Nadie con un mínimo de paz y alegría interior se conduce de esa manera.  Abren sus bocas y dejan fluir, cual caja de Pandora, todo lo malo de este mundo.  Envidia, odio, rabia, rencor, malos deseos...¿Es ésta la sociedad de hoy...una sociedad resentida?


Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz

     Palabras inmortales de Benito Juárez.  En el caso de este tema, se revela con fuerza la importancia del respeto al momento de emitir una opinión por contraria que ésta sea.  Respeto y libertad de expresión no tienen por qué estar en pugna, haciendo buen uso de ellas contribuirían enormemente por una convivencia llena de paz y armonía.  Algo que el mundo clama a gritos.


     Llegar al extremo de amenazar a una persona sólo por no estar de acuerdo con sus opiniones es algo descabellado.  Si todo el mundo pensara igual y tuviese los mismos gustos y preferencias, este mundo sería realmente aburrido, desabrido y sin gracia.  En la diversidad de las cosas, incluído el pensamiento, está la belleza, el interés de la vida.  De persistir estas conductas ya nadie se atreverá a opinar por temor a los demás y sus reacciones.  Inaceptable.


No hacer a otros lo que no quieres que te hagan a tí

     Es una de las máximas de Confucio y otros grandes que lo han dicho de diferentes maneras.  Ir por la vida tratando a los demás como se espera ser tratados.   Al final del día, en consulta con la almohada, es bueno preguntarse si hubo placer y satisfacción en el proceder de ese día:  Con los compañeros en la escuela, el trabajo, en el hogar, con la familia...  La fórmula mágica de la tan ansiada felicidad no se encuentra en ningún lado, sino en esas pequeñas cosas que habitan dentro de cada uno. Interactuar en armonía con los demás ha de ser un reto cada día.


Importancia de aprender a discutir con las ideas y no con las personas

     Tanto dentro del hogar como en las escuelas debería enseñarse a los niños, desde pequeños, la importancia de aprender y poner en práctica este mandato.  El mensaje es claro.  En este espacio muchos agredieron directamente a la persona e integridad de la columnista, llegando a burlarse de su formación como experta de la conducta humana.  No hubo un mínimo de tolerancia por parte de sus detractores.  Se ensañaron con ella más que con sus planteamientos.  Aquellos que intentaron refutar sus ideas lo hicieron de manera lamentable.


Hay formas y HAY FORMAS de decir las cosas

     Es completamente válido diferir en ideas y pensamientos, y expresarse es un derecho legítimo por demás decir, pero muchas veces no es lo que se dice sino cómo se dice, allí está la diferencia.   Aquellos que no gusten de alguien en particular, bien sea por su estilo, por su enfoque, temas o lo que sea, simplemente no los lean, nadie los obliga, es como en el caso de la música, cada quien escucha al cantante de su preferencia, es comprensible.  Sin embargo, al momento de refutar una idea u opinión, hacerlo con decoro más que un deber es casi una obligación si se pretende hablar de paz y tolerancia.   El mundo lo necesita.  Los grandes y verdaderos cambios lo forja el ser humano con su decisión de hacer las cosas cada vez mejor.  Lo sucedido en este caso es preocupante.


Responsabilidad del diario

     Los comentarios vertidos en este espacio son responsabilidad exclusiva de quien los hace, sin embargo, al final de la página se advierte una serie de reglas para plasmar una opinión y a juzgar por lo que se publica, el diario parece hacer caso omiso a sus propias reglas.  Hay quienes escriben todo en mayúscula, se salen del tema, ofenden, insultan, calumnian e injurian a más no poder, llegando incluso hasta la obscenidad y por último, al extremo de amenazar.   ¿Por qué lo permiten?  ¡Panamá no merece esto! Ya hay suficiente violencia en la calle para que encima se le permita a una serie de irrespetuosos violentar el espacio de un diario que llega a todo el país.  No es sano para nadie y nadie lo necesita.  Ellos representan una amenaza para la ya muy convulsionada sociedad.  ¿Quién controla esto?  


     La libertad de expresión no debe ser distorsionada al punto de confundir el derecho que se tiene a diferir, a disentir de una opinión, con llegar a las ofensas y amenazas.  No puede ser que la vulgaridad y la maldad sea la nota más sobresaliente de Panamá.  De qué sirven tantos edificios hermosos, tanto progreso y prosperidad -mensaje que se vende al mundo- cuando lo que más debe brillar debe ser esencialmente la grandeza de su gente, la joya más preciada de todo lugar.  Esto último, luego de lo sucedido, como mensaje NO se vende y pudiéndolo hacer, pues, como diría Facundo Cabral:  "... los buenos son mayoría...".