viernes, 26 de octubre de 2012

Polémica Ley 72 será derogada y protestas continúan

Por:  Miriam Rizcalla de Cornejo

Luego de que fuese aprobada y sancionada -en tiempo record- la Ley 72, que permite la venta de tierras en la Zona Libre de Colón, Panamá, las protestas no se hicieron esperar y han ido en aumento.  Grandes pérdidas económicas y tres víctimas, entre varios heridos, son las consecuencias de una decisión apresurada e inconsulta.

La ciudadanía en general reaccionó en disconformidad a tal medida.  El presidente de la república, Ricardo Martinelli, llegó a Panamá procedente de Alemania, firmó su aprobación y viajó nuevamente hacia Japón y Vietnam, donde aún se encuentra.

Hoy la noticia es que a su regreso la Ley 72 será derogada en vista de los disturbios registrados en el país.  Un bochorno más para el gobierno que se permite a sí mismo exponerse a situaciones como éstas que sólo contribuyen a ridiculizarlo y mermar el debilitado respeto de la población.

Cierto es que la forma en que se manejaron las cosas no fueron de las mejores y por lo tanto es comprensible el repudio general por lo sucedido.  Asumiendo que la intención fuera positiva para impulsar económica y socialmente a una olvidada provincia de Colón, la manera precipitada en que todo se dio sólo sirvió para vender un mensaje errado.  El sentir de muchos es que el gobierno se quedó sin fondos para culminar varios de sus proyectos paralizados y "qué mejor que vendiendo esas tierras para tener de donde agarrar" aseguran algunos.  Cierto o no, son los mismos gobernantes los responsables por lo que ahora se vive en Panamá.

Sin embargo, a pesar de cuestionar y rechazar la arbitrariedad en todo este asunto, lo que hoy se muestra a través de los medios informativos es totalmente indefendible.  Una cosa es tener derecho a disentir, a protestar y salir a las calles para mostrar, como pueblo, su sentir, y otra muy distinta es el vandalismo, la delincuencia y el aprovechamiento para sacar ventaja de una situación como lo están haciendo ahora.

Esos individuos que destruyen almacenes para extraer lavadoras, estufas y cuantos artefactos les sea posible no son más que una burda de delincuentes que poco o nada les importa lo que sucede en Colón, delincuentes que se aprovechan de la mínima situación para destrozar el comercio, su gente y todo lo que se ponga por delante.  Esto, específicamente, es responsabilidad directa de quien comete el delito, pues son muchos los manifestantes y no todos actúan igual.

La gente sí tiene derecho a disentir, salir y protestar, pero en forma pacífica, sin agresiones que pongan en riesgo la vida de los demás.  De igual manera, la policía debe guardar distancia y no agredir a nadie mientras todo se desenvuelva con tranquilidad.  El problema son aquellos revoltosos que todo lo echan a perder.  Cientos, miles de personas marchando pacíficamente en las calles son imposibles de ignorar! 

El presidente Martinelli y el presidente del Legislativo anunciaron que la controversial ley será derogada y esto, lejos de aplacar los ánimos, parece haber enardecido aún más a los manifestantes.  ¿Qué pasa ahora?  ¿Es que no quieren poner fin a tanta inestabilidad?  El que mucho espera, espera lo poco.  ¿No pueden esperar a que todos se sienten a discutir nuevamente el asunto y, en efecto, vuelva todo a como estaba en sus inicios?  Eso es lo que se anuncia hoy, pero tal parece que el nuevo aviso fue como echar leña al fuego, ¿quién los entiende!

Lo lamentable en medio de todo, es que mientras elogios y excelentes observaciones se hacen de Panamá en el extranjero por su rápido crecimiento económico -el tigre centroamericano como le calificara BBC Mundo de Londres- también circulen mensajes violentos, como lo que se vive en los últimos días, esto genera confusión.  Que un buen diálogo los lleve a encontrar la solución al conflicto.  Que los grandes avances  logrados hasta ahora no se empañen con procedimientos equivocados como el que hoy mantiene en zozobra al país.


domingo, 21 de octubre de 2012

Sé que no me darás un "like" porque soy fea y no te caigo bien

Por:  Miriam Rizcalla de Cornejo

Y créanme que no lo espero, además, es posible que sea cierto.  Pero no soy yo la razón de esta nota, sino otros seres los que me traen por aquí ahora.  De hecho, y por respeto a ellos, no mostraré ninguna imagen hoy.

En un par de ocasiones he cuestionado la publicación de cartelitos en facebook con mensajes realmente innecesarios como decir "creo en Dios y no me avergüenza decirlo".  No encuentro lógica en ese mensaje ¿Vergüenza de Dios?  Eso no cabe en mi cabeza.  Pero, en los últimos días, grande ha sido el número de cartelitos que desfila por mi página con imágenes pidiendo un "me gusta"  y "mostrar o compartir" como demostración de bondad, generosidad y buen corazón.  Los que no tienen alma no lo harán!  ¡?

El asunto carece de importancia si se tratara de un perrito de lo más tierno o de un bello ramo de rosas, de un paisaje o un hermoso y bien decorado postre.  El problema es cuando de niños se trata.

Una serie de carteles con niños enfermos y desnutridos desfilan a lo largo del día.  Al pie de la imagen, lo cuestionable:  Sé que no me darás un "like" porque tengo cáncer.  Sé que no me darás un "like" porque estoy enfermo.  Sé que no me darás un "like" porque no te parezco bonita y estoy enferma. ...Porque tengo síndrome de Down...  Porque soy pobre.  Sé que no me darás un "like" porque eres racista...Y siguen.

Un mensaje que sólo busca comprometer la conciencia del lector que, incauto, no advierte el mensaje detrás del mensaje.  Esas líneas llevan implícita la opinión de quien las difunde y éstas no pueden ser más discriminatorias, crueles e irresponsables!

Por otro lado, están los de las imágenes religiosas:  Dale "like" y compartir si crees en Dios.  Dale "like" si amas a Jesús.  Dale "like" y comparte si amas a la Vírgen.  Un "like" si amas a tu madre, si no la amas, no hagas nada...¡Por amor a Dios!

Muchas veces las imágenes religiosas son tan hermosas, y los mensajes previos tan acertados, que cuando ya estoy a un paso por oprimir el "like" aparece la bendita sugerencia e inevitablemente me abstengo de hacerlo.  ¿Condicionar mi decisión, mi pensamiento?  ¡Nadie hará eso!

En lo personal me parece una soberana falta de respeto valerse de las imágenes de una divinidad para ver cuántas personas vieron su gran "obra de arte", cuántos comentarios obtuvieron y, sobre todo, cuántos lo mostraron.  Lo sorprendente es ver los resultados:  MILES!  Miles de personas cuyo pensamiento logra ser condicionado a la petición de unos cuantos seres inseguros, cuya baja autoestima los lleva a actuar de esta manera, seres que necesitan de una aprobación masiva para llenar algún vacío y no encuentran otra forma más creativa para hacerlo.

Ahora, los que me llenan de verdadera indignación son los de los niños.  Valerse de la enfermedad irreversible de un pequeñito para jugar a ser popular en la internet es una infamia, una total falta de respeto y consideración, tanto para el niño(a) como para sus familiares, pues de seguro nadie les pidió permiso -por lo tanto, no fueron autorizados- para difundir esas imágenes.  Sólo hay que ponerse en el lugar de los afectados para tratar de comprender.

En lo posible procuro ser respetuosa de las opiniones y decisiones de los demás, pero la divulgación de estos carteles y la respuesta masiva de los usuarios de facebook, que corren a respaldarlos, no me parece algo respetable  ¡Protesto por ese movimiento, me opongo, estoy en contra y lo cuestionaré tantas veces sea necesario!

No es con un like como se cura un niño enfermo de cáncer o de cualquier otro mal que padezca.  No es eso lo que marcará la diferencia para minimizar el impacto de su mal.  Si realmente se pretende ayudar a la niñez que padece esta terrible enfermedad otras son las vías para lograrlo.  Existen asociaciones dedicadas para este fin, a través de donaciones, de presencia física si es posible, de oraciones, de lo que esté a nuestro alcance mediante una acción real y concreta, no con el  SUPREMO ESFUERZO que implica sólo hundir un botón.  

¿Cuál es el afán de alimentar el frágil y debilitado ego de unos cuantos que parecen obstinados compitiendo entre sí para ver quién logra más likes en sus carteles?

Por ser como soy "Sé que no me darás un "like", porque soy fea y no te caigo bien".

sábado, 20 de octubre de 2012

Preocupante situación en Panamá



Por:  Miriam Rizcalla de Cornejo

Difícil situación la que se vive en Panamá.  Las imágenes son dañinas a nivel internacional.  La Ley No.72, sancionada por el presidente Ricardo Martinelli, que permite la venta de tierras de la Zona Libre de Colón, derivó en un malestar casi general de la ciudadanía.  

Actos vandálicos protagonizados por un sector de la población, quema de llantas, imágenes incendiarias, saqueo de almacenes y atracos por doquier.  En respuesta, la policía y agentes del orden en serio enfrentamiento con los protestantes, buscando aplacar la ira que mantiene en estado de alerta a la ciudad de Colón.  Resultado: la muerte de un menor, varios heridos y pérdidas económicas considerables.

Grupos y asociaciones claman por una reconsideración del tema.  En tanto, el presidente, en medio del caos reinante en Colón, emprende viaje hacia Japón.  El llamado de la Iglesia, en búsqueda de una solución al problema, es ignorado.  Los manifestantes y grupos que rechazan la decisión de que estas tierras sean puestas en venta advierten que no cesarán en sus protestas.  El mensaje que se vende en el exterior afecta negativamente a Panamá.

Ante los lamentos y contrariedad del pueblo, surge el presidente del Legislativo, Sergio "Chello" Gálvez, con una respuesta tan desafortunada y lamentable como la situación por la cual atraviesa el país:  "A llorar al cementerio" y, cual frase visionaria, el pronóstico no pudo ser más acertado:  Un niño murió.  De seguir los enfrentamientos entre civiles y policías, las víctimas podrían ser más.





martes, 16 de octubre de 2012

Segundo debate presidencial acapara la atención



Por:  Miriam Rizcalla de Cornejo

A sólo minutos, el país entero espera ansioso por el segundo debate presidencial entre el presidente Barack Obama y su rival Mitt Romney.

Luego del primer debate realizado recientemente, la figura del presidente Obama se vio perjudicada por su desempeño, de acuerdo con los analistas, apagado y de actitud ausente, contrario a un Romney enérgico, intenso y agresivo.

Esta noche la presión se centra principalmente en la figura del presidente, de quien se espera un mejor desenvolvimiento, especialmente por parte de sus seguidores.

Ambos candidatos se han estado preparando arduamente para lo que les espera esta noche.  Para Romney es vital destacarse y lograr ser visto como victorioso, tal y como ocurrió luego del primer debate, ya que las encuestas le favorecieron significativamente.

El resultado del primer encuentro parece haber despertado mayor interés en la ciudadanía que ahora demuestra estár más pendiente.








viernes, 5 de octubre de 2012

Cuando la mujer es quien corteja



Por:  Miriam Rizcalla de Cornejo

¡Qué ojos tan lindos tienes! le diría María a Juan...Su repentina y espontánea declaración no pudo por menos que turbarlo.  Balbuceando a duras penas, algo ininteligible, atinó a decir finalmente un tembloroso gracias...Una señora "muy discreta", que estaba cerca y contempló la escena, la miró feo, por no decir refeo... ¡Y feíto es un piropo!...

¿Por qué una mujer no le puede hacer un elogio a un hombre, con franqueza, sin que esto dé lugar a malas interpretaciones?  Claro está, sin olvidar aquello de hay formas y  HAY FORMAS.  Todo depende del momento, lugar y circunstancias...

¿Por qué siempre ha de ser el hombre quien tome la iniciativa para todo?

¿Quién les asignó tan egoísta y dolorosa misión?  Dolorosa porque sufren y tiemblan empapados con ese sudor frío, que emana de los nervios más atroces que supone un cortejo del cual nunca se sabe cómo terminará.

¿Por qué tienen que ser ellos, quienes se armen de valor para invitar a una mujer a bailar una pieza musical?  Y si el valor no es suficiente seguro quedan dos almas reprimidas deseando compartir aquella melodía.  ¡Cómo desperdiciar una oportunidad así!  ¡Qué pecado!  ¿Por qué no puede ser ella quien diga:  ¿Bailamos?

¿Por qué son ellos los que tienen que invitar a un helado o a cenar siempre?...(Está bien que así sea la mayor parte del tiempo, eso sí, eso sí...)  pero...¿De vez en cuando no podemos ser nosotras?

Una invitación al cine, preferible a una película de terror, para que en las escenas de miedo surja ese instinto protector ¿?.. o una historia de amor, de esas que hacen llorar y llorar...la agarradita de mano será inevitable...¡Pero hay que invitar al cine!...

Un guiño de ojos, miradas furtivas... ¿Por qué no delinquir robando ese primer beso a quien se tiene en la mira?   ¿Por qué no espetarle en la cara:  Me gustas...¿quieres ser mi novio?...¿aceptarías casarte conmigo?...llevar una serenata, entregar un anillo de compromiso,...y dar el primer paso en todo.  Invertir los papeles de vez en cuando.  Si el momento no viene a nosotras, por qué no ir hacia ese momento?   ¿Por qué no?  Por qué?  ¿Alguién sabe?  ¡Ah! claro, por la sociedad con sus falsos moralismos, esos que atan y reprimen...¿No es por eso?  ¡Oh!  ¿Por qué será?...Bueno, lo cierto es que, como todo en la vida, ...depende...DE-PEN-DE!!!...

jueves, 4 de octubre de 2012

¿Quién ganó el primer debate presidencial? ¿Obama o Romney?



Por:  Miriam Rizcalla de Cornejo

Por supuesto que para los demócratas consagrados el ganador del primer debate cara a cara, realizado y transmitido por los canales de televisión, anoche, fue el presidente Obama.  De igual manera, al consultar la opinión de los republicanos, todos respondieron que su candidato, Mitt Romney, se desenvolvió mejor.  Sin embargo, algunos analistas, de ambos partidos, aseguran que no hubo un verdadero vencedor.

Opiniones más, opiniones menos, lo cierto es que la mayoría de los medios de comunicación consideran que Romney sobresalió en este primer encuentro, que de paso, le era muy necesario destacar para ganar ventaja sobre su rival demócrata quien lo supera, aunque por poco, en las encuestas.

Reconocidos y prestigiosos medios informativos como el Washington Post y el New York Times, entre otros, consideran que Romney superó en mucho al presidente Obama durante el debate.  Tuvo mejor manejo en sus intervenciones y mayor dominio del tiempo, esto último, una debilidad que parece caracterizar al presidente Obama, quien suele extenderse más tiempo de lo debido  al momento de abordar un tema.

Un detalle curioso fue la respuesta de un grupo de personas indecisas, que esperaban ansiosos escuchar  la participación de los candidatos para ver, finalmente, por cuál de ellos decidirse.  Al ser entrevistados,  luego del debate, la respuesta fue contundente:  Mitt Romney.

¿Cambiarán las cifras luego de este primer encuentro?...

miércoles, 3 de octubre de 2012

Gran expectativa por debate presidencial esta noche



Por:  Miriam Rizcalla de Cornejo

Se acerca el momento.  En breve, casi todos los canales de televisión transmitirán el primer debate presidencial -cara a cara-  desde Denver, Colorado, entre el presidente Barack Obama, candidato demócrata que busca reelegirse y el candidato republicano Mitt Romney.

La expectativa es grande, se siente. Es uno de los debates presidenciales más esperados.  Los republicanos tienen puesta su esperanza en que, luego de esta noche, la simpatía hacia Romney se refleje en las encuestas.  Apuestan por la conquista de ese voto que los lleve directo a la Casa Blanca, luego de las elecciones el próximo 6 de  noviembre.

Para Mitt Romney será la primera vez verse enfrentado a su rival, lo cual ejerce sobre él mayor presión.

Para Obama, un experimentado orador y para quien no es algo nuevo lo de esta noche, la presión es menor.  Como presidente, las encuestas lo aventajan, como suele suceder con la mayoría de los presidentes que buscan reelegirse.  De cualquier manera, no la tiene fácil.  Cualquier cosa puede suceder.  Un mínimo tropiezo y cambian las reglas del juego.  Aunque apunta en preferencia de votos, el margen es tan pequeño como peligroso.

Una de las críticas hechas al presidente Obama, al momento de responder preguntas, es su manejo del tiempo, pues tiene la tendencia a extenderse demasiado, lo que lleva a muchos a perderse en sus ideas, en tanto, Romney domina mejor el tiempo dando respuestas más puntuales.

Veremos qué sucederá esta noche.  Cómo responderán a la lluvia de preguntas que caerá sobre ellos.  Ambos tienen temas -de interés para la ciudadanía en general- que los respaldan y otros que les afectan.

La hora se acerca.  Un par de corazones no para de latir.  La tensión crece.  La ansiedad también.  El país centra su atención en lo que viene.    Esto apenas empieza.  Al rato todos sabrán si los ensayos, que ambos aspirantes han venido realizando para hacerle frente a los embates de esta noche, les funcionó o no...